Schlagwort: Risiko

  • Carolin Bachmann (MdB): Meine 10 Argumente gegen die Impfpflicht!

    Carolin Bachmann (MdB): Meine 10 Argumente gegen die Impfpflicht!

    Meine 10 Argumente gegen die Impfpflicht:

    Carolin Bachmanns Videobotschaft finden Sie auf ihrem YouTube-Kanal.

    Die AfD-Bundestagsfraktion hat unter der Drucksachennummer 20/516 als erster Antragsteller einen Antrag gegen die Impfpflicht veröffentlicht. Darin stellen wir zwei zentrale Forderungen: „Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf,

    1. von Plänen zur Einführung einer gesetzlichen Impfpflicht gegen das Virus SARS-CoV-2 Abstand zu nehmen;

    2. einen Gesetzentwurf vorzulegen, nach dem die ab dem 15. März 2022 geltende Impfpflicht für Gesundheits- und Pflegepersonal aufgehoben wird.“

    Zum Antrag (https://dserver.bundestag.de/btd/20/005/2000516.pdf)

    Alle Argumente in Textform zum freien Gebrauch:

    1. Die Impfpflicht ist unverhältnismäßig, weil der Schutz der Allgemeinheit mit den derzeitigen Impfstoffen nicht erreicht werden kann.

    2. Die Impfpflicht ist ungeeignet, da die Impfstoffe in ihrer zeitlichen Wirksamkeit stark eingeschränkt sind.

    3. Die Impfplicht verfehlt ihr Ziel, weil auch Geimpfte das Virus übertragen, sich anstecken und sogar erkranken können.

    4. Die Impfpflicht verengt die Debatte zur Pandemiebekämpfung auf die Impfungen, während andere Möglichkeiten nicht ausreichend berücksichtigt werden.

    5. Die Folgen einer Impfpflicht sind nicht absehbar, da mögliche Langzeitnebenwirkungen der Impfungen nicht ausreichend erforscht sind.

    6. Die Impfpflicht ist nicht erforderlich, da die Belegung der Intensivbetten seit Wochen deutlich unter dem Durchschnitt der letzten zwei Jahre liegt.

    7. Die Impfpflicht ist gerade bei Kindern und Jugendlichen nicht notwendig, da sie ein sehr geringes Risiko haben, an COVID-19 zu erkranken.

    8. Die Impfpflicht steht unserem Menschenbild des selbstbestimmten Staatsbürgers entgegen, der mündige Entscheidungen für sich und die Gesellschaft trifft.

    9. Die Impfpflicht verstößt gegen die Menschenwürde, weil sie weder geeignet noch verhältnismäßig noch notwendig ist.

    10. Die Impfpflicht widerspricht dem Geist der Freiheit.
    *** Informiert bleiben auf Carolin Bachmanns Infokanälen: FACEBOOK | TELEGRAM | INSTAGRAM | WEB | YOUTUBE ***

     

  • Carolin Bachmann (MdB): Bleibe meinem Motto „Freiheit ist wählbar“ treu – stimme gegen eine Impfpflicht und für Freiwilligkeit!

    Carolin Bachmann (MdB): Bleibe meinem Motto „Freiheit ist wählbar“ treu – stimme gegen eine Impfpflicht und für Freiwilligkeit!

    P R E S S E M I T T E I L U N G:

    Auf dem richtigen Weg!

    Wie die Tageszeitung Freiepresse.de am Wochenende mitteilte, unterstützt der Vorstand des Kreisverbandes der FDP den Gruppenantrag von Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki. Er sowie etwa 30 weitere Abgeordnete der FDP- und der Unionsfraktion richten sich damit gegen eine allgemeine Impfpflicht. Noch im Dezember 2021 stimmten der Bundestagsabgeordnete Philip Hartewig (FDP) und seine Parteikollegen der einrichtungsbezogenen Impfpflicht im Gesundheitswesen und der Pflege im Bundestag zu.

    Dazu teilt die mittelsächsische Wahlkreisabgeordnete Carolin Bachmann (AfD) mit:

    „Es ist aller Ehren wert, dass sich Teile der FDP im Bund und die FDP Mittelsachsen jetzt zögerlich gegen eine allgemeine Impfpflicht aussprechen.“

    Der FDP-Kreisverband Mittelsachsen, zu dem Hartewig gehört, führt als Grund die Brüchigkeit der Wirksamkeit der aktuell zugelassenen Impfstoffe an, die im Gegensatz zu anderen Schutzimpfungen keine langfristige Immunität oder einen Schutz vor Ansteckung und Übertragung erreichen.

    Weiter Carolin Bachmann:

    „Wir als AfD stellen schon lange die Notwendigkeit und Wirksamkeit unter Abwägung der Risiken heraus und setzen uns auf allen Ebenen gegen eine allgemeine Impfpflicht ein. Eine Impfung sollte immer freiwillig sein.

    Den Vorstoß der FDP begrüße ich daher und hoffe, auch im Sinne unsere Bürger, dass Herr Hartewig und seine Kollegen im Bundestag dies auch in ihrem Abstimmungsverhalten zeigen. Noch in der selben Pressemitteilung unterstreicht die FDP Mittelsachsen ihre Position mit einem Appell zur freiwilligen Impfung.

    Vor dem Hintergrund der durch die FDP unterstützten Impfpflicht im Gesundheitswesen und der Pflege, lässt sich für mich keine bürgernahe Position erkennen. Denn die Argumente gegen eine allgemeine Impfpflicht besitzen auch bei der branchenspezifischen Impfpflicht ihre Gültigkeit.

    Ich hoffe und appelliere an die Vernunft der FDP-Politiker, dass sie sich als Koalitionspartner gegen die allgemeine Impfpflicht sowie die Aufhebung der branchenspezifischen Impfpflicht aussprechen. Dazu wird es direkt am Mittwoch im Plenum bei der Debatte zur ‚SARS-CoV-2-Impfpflicht‘ die Gelegenheit geben.

    Hier hat die FDP wiederholt die Chance, sich für die freiheitlichen Grundrechte zu bekennen und eindeutig gegen eine Impfpflicht auszusprechen.

    Für die FDP wünsche ich mir, dass sie zukünftig halten, was sie versprechen und die Diskrepanz zwischen ‚vor der Wahl‘ und ’nach der Wahl‘ minimiert.“
    *** Informiert bleiben auf Carolin Bachmanns Infokanälen: Facebook, Telegram, YouTube, Instagram & Internetseite. ***
  • Corona-Impfung: Keine Experimente an unseren Kindern!

    Corona-Impfung: Keine Experimente an unseren Kindern!

    Die Ständige Impfkommission kommt zum Ergebnis, Corona-Impfstoffe „ausdrücklich nicht“ für gesunde Kinder zu empfehlen. Gründe: Die bekannte Datenlage ist viel zu gering und Kinder erkranken so gut wie nie schwer an Corona. Das gilt im Übrigen auch für Jugendliche: Mit Stand gestern waren in bald 1,5 Jahren „Pandemie“ gerade einmal 0,0001% der unter 20-jährigen in Deutschland „an oder mit“ Corona verstorbenen – fast alle davon schwerstens vorerkrankt.

    Unter diesen Umständen ist es unwissenschaftlich, unverantwortlich und geradezu seltsam, welchen Druck die Altparteien bei diesem Thema machen. Wir können Kinder nicht dem Risiko möglicher Langzeitfolgen aussetzen, wenn für sie überhaupt kein Risiko besteht! Hier stimmt die Abwägung hinten und vorne nicht und zu dem Ergebnis kommt – im Wesentlichen – auch die Ständige Impfkommission.

    Einer Impfung von Kindern zum angeblichen Schutz derjenigen, die sich nicht impfen lassen können – die STIKO sieht das nur für Kinder im Umfeld dieser Menschen vor, die Altparteien wollen mit diesem Argument gleich alle Kinder impfen lassen – trete ich entschieden entgegen:

    Für diese Behauptung gibt es überhaupt keine wissenschaftliche Basis – im Gegenteil. So zeigt meine Kleine Anfrage 7/6174, dass die Zahl der Impfdurchbrüche weiter steigt. Trotz Impfung kann man andere anstecken und sogar selbst an Corona erkranken! Dieses Vorgehen läuft zudem auch klassischen medizinischen Standards entgegen: Eine medizinische Behandlung muss immer zum Wohle des Einzelnen erfolgen. Man gibt niemandem eine Spritze, um jemand anderen damit (angeblich!) zu schützen.

    Ich kann nur sagen: Finger weg von unseren Kindern, keine medizinischen Experimente mit unseren Kindern!

    Hier zum Bericht über die Einschätzung der STIKO.

    – Beitrag von Dr. Rolf Weigand, Mitglied des Sächsischen Landtages sowie bildungspolitischer Sprecher und stellv. Vorsitzender der AfD Fraktion Sachsen

    *** Bleiben Sie informiert und abonnieren Sie Rolf Weigands Informationskanäle: Facebookauftritt, Telegram, YouTube. ***