Schlagwort: Ressourcen

  • Zerstörung der Automobilindustrie

    Zerstörung der Automobilindustrie

    Unter der neuen Ampel-Regierung wird der staatlich verordnete Wandel zur unwirtschaftlichen E-Mobilität vorangetrieben. Im Koalitionsvertrag legen die Regierungsparteien fest: Bis 2030 haben auf deutschen Straßen mindestens 15 Millionen Elektroautos zu fahren. Spätestens 2035 würden dann nur noch „CO2-neutrale“ PKW zugelassen. Im Koalitionsvertrag selbst wird das ganz offen als „Transformationsprozess der deutschen Automobilindustrie“ bezeichnet.

    Dieser politisch gewollte Transformationsprozess wird Hunderttausende gut bezahlte Industriearbeitsplätze in Deutschland zerstören und die Freiheit der individuellen Mobilität massiv einschränken. Elektroautos selbst leiden nicht nur nach wie vor unter technischen Problemen (Reichweite vor allem bei Kälte, Ladezeit, Lebensdauer, Brandgefahren), sondern auch die nötige Infrastruktur für flächendeckende E-Mobilität ist nicht einmal im Ansatz vorhanden und kann kaum bis 2030 entstehen. Nach aktuellen Berechnungen müssten dafür bis 2030 jede Woche (!) 2.000 neue Ladesäulen in Deutschland gebaut werden.

    Hinzu kommt: Nicht jeder wird sich den Umstieg auf ein teures E-Auto leisten können! Neben den hohen Anschaffungskosten leert hier in Deutschland der schon jetzt höchste Strompreis der Welt (Tendenz steigend) das Portemonnaie der Bürger. Hinzu kommt die geringe Lebensdauer der Batterien, wodurch es nahezu keinen Gebrauchtwagenmarkt bei E-Autos geben wird.

    Worüber keiner spricht: Wo sollen all die Rohstoffe wie z. B. Lithium für die Batterieproduktion herkommen und unter welchen Bedingungen und Umweltschäden werden sie gefördert?

    Dabei haben wir es bei modernen Diesel- und Ottomotoren mit deutscher Hochtechnologie zu tun. Moderne Schadstofffilter sorgen dafür, dass die Luft nach der Durchfahrt des Fahrzeuges sogar weniger Feinstaub enthält als zuvor! Trotzdem betreiben die Altparteien eine ideologische Politik wider Physik und Verstand gegen den Verbrennungsmotor. Der Umstieg auf die E-Mobilität wird politisch erzwungen. Vielleicht ist man sich sogar all dieser Probleme bewusst und nimmt vorsätzlich in Kauf, dass die individuelle Freiheit, die ein eigenes Fahrzeug bietet, vielen Menschen genommen wird.

    Dass es auch anders ginge, zeigen Forscher der TU Freiberg aus meinem Wahlkreis: Hier wird intensiv an synthetischen Kraftstoffen geforscht, die in Verbrennungsmotoren eingesetzt werden können, aber „CO2-neutral“ sind. So können Ressourcen und CO2 eingespart werden, aber weiterhin auf die effiziente Verbrenner-Technologie gesetzt werden und vor allem: Die bereits vorhandene Tankstelleninfrastruktur könnte weiter genutzt werden!

    Die AfD spricht sich für eine Förderung solch alternativer Technologien aus. Auch Wasserstoff hat aus unserer Sicht enormes Zukunftspotenzial. Die einseitige und aus unserer Sicht ideologische Fixierung der Altparteien auf die E-Mobilität halten wir für fatal. Sie vernichtet Arbeitsplätze, vernichtet Freiheit und wird scheitern. Es braucht weiterhin eine technologieoffene Forschung und Entwicklung, wobei gerade heimisches Know-How und Fachwissen wie in Freiberg nicht verloren gehen darf.


    * * *

    Bleiben Sie informiert und abonnieren Sie Rolf Weigands Infokanäle:

    FacebookInstagramTelegramTwitterYouTubeWebseite.

    * * *

  • EU-Taxonomieverordnung: Regelwerk der EU, das definiert, ob Unternehmen ökologisch wirtschaften

    EU-Taxonomieverordnung: Regelwerk der EU, das definiert, ob Unternehmen ökologisch wirtschaften

    EU-Taxonomieverordnung? Das Regelwerk der EU, das definiert, was zukünftig als nachhaltige wirtschaftliche Aktivitäten gelten kann. Dabei ist die nachhaltige Finanzierung von Unternehmen an 6 Umweltziele gebunden:
    • Klimaschutz
    • Anpassung an den Klimawandel
    • Nachhaltige Nutzung von Wasserressourcen
    • Wandel zur Kreislaufwirtschaft
    • Vermeidung von Verschmutzung
    • Schutz und Wiederherstellung der Biodiversität und Ökosysteme

    Was bedeutet das für die Wirtschaft?

    Für Unternehmen aller Größenkategorien bedeutet dies:

    • Zugang zu Finanzierungen hängen von der eigenen Klima- und Umweltbilanz ab
    • Berichtspflichten bzgl. Daten zur eigenen Nachhaltigkeit
    • Der Umbau unserer Wirtschaft wird immens viel Geld kosten
    • Kapitalströme werden EU-weit massiv umgeleitet

    Eine rein ideologische Vorstellung!

    Wirtschaftliche Tätigkeit in der Praxis lässt sich nicht klar in „nachhaltig“ und „nicht nachhaltig“ einteilen. Beispiel Windkraft: Windkraftanlagen sind in der Herstellung sehr emissionsreich, da große Mengen Stahl oder Kupfer verbaut werden, sind aber als nachhaltig eingestuft. Das kann man allerdings nur wissen, wenn man nicht nur philosophisch tätig war.

    Aktuell wird über die Aufnahme der beiden Technologien Atomkraft und Gas in die EU-Taxonomie diskutiert. Die endgültige Entscheidung findet morgen statt.

    – Hier lohnt es sich näher hin zu schauen. Interesse?
    – Abonniert meine Kanäle.

    *** Informiert bleiben auf Carolin Bachmanns Infokanälen: FacebookTelegramYouTubeInstagram & Internetseite. ***